Una importante victoria se llevó Universidad de Chile del norte. Los dirigidos de Gustavo Álvarez vencieron por 3 a 1 a Deportes Copiapó con una buena exhibición del equipo, que mejoró en varios aspectos a lo mostrado ante Audax Italiano la fecha pasada.
Con el ingreso de Emmanuel Ojeda, Leandro Fernández y Cristián Palacios desde el primer minuto, el Romántico Viajero ganó en fluidez de juego y en acciones en el arco contrario, cosa que necesitaba arreglar el técnico argentino de cara a su visita a la Región de Atacama.
El siempre crítico Cristián Caamaño reafirmó estos conceptos en Puntapié Inicial de Radio Agricultura, alabando el aporte que entregaron ambos argentinos a la dinámica del cuadro estudiantil: “Hay una jerarquía distinta con Ojeda y Fernández, con lo que puede dar Assadi y Fuentealba. La U tuvo más peso específico en la cancha”.
Ojeda, de los mejores para Caamaño
El comunicador destacó el rendimiento del ex Rosario Central analizando las situaciones del juego presentado en el estadio Luis Valenzuela Hermosilla.
Caamaño señaló que “se dio lo que pensábamos con la posición de Ojeda, como volante central y Marcelo Díaz más adelante. La U ganó en primer y segundo pase. Los perfiles de los volantes y delanteros lo corrigió”.
Para el periodista, Emmanuel Ojeda fue de los mejores jugadores en el terreno de juego: “Muy buen partido de Ojeda, jugó prácticamente todo el partido y eso te hace ver que la U recupera un nombre que siempre debió ser importante. Ojalá Álvarez le dé trascendencia que necesita, porque la U requiere de un volante que imponga presencia”.
“Díaz debe ser el acompañante, el jugador que situé al compañero y lea el partido, pero metros más adelante. La U jugó en campo rival, porque Ojeda tiene un mejor retroceso por la edad y dinámica de juego, con Díaz asegurando el segundo pase”.
“Fernández es otra jerarquía”
Otro nombre que alabó Cristóbal Caamaño fue el de Leandro Fernández. El delantero trasandino aportó con un gol y una asistencia en el encuentro contra los copiapinos. Su presencia fue comparada a la relevancia que tiene Fernando Zampedri en Universidad Católica.
“Fernández es lo que es Zampedri para la UC. Es otra jerarquía. Es un jugador que gana duelos individuales, que te presiona, que provoca que el rival ponga uno o dos marcadores cerca, tiene perfil derecho e izquierdo. Patea de derecha el penal y las ocasiones más claras fueron de izquierda. Está 90 minutos metido en el partido“, opinó.
Entrando de lleno al encuentro, el profesional comentó que “en el primer tiempo fue una U distinta, que recuperó permanentemente en el área rival. Hay tres o cuatro situaciones que la U se genera con recuperación de Morales y Zaldivia a la salida del área de Copiapó”.
Eso sí, advirtió que “en el 2-1, la U comete el error de echarse atrás en la última línea. Los delanteros seguían jugando mano a mano. Después del 2-1 casi ni se jugó. La U hizo pesar la experiencia”.
