Un duro revés fue el que sufrió Michael Clark en el Consejo de Presidentes de la ANFP tras el rechazo a su “Ley Generación Dorada” que buscaba un cambio en las bases del campeonato que permitiera modificar el dorsal dentro de un mismo torneo para los jugadores que formaron parte de aquella histórica camada.
El timonel de Azul Azul reaccionó al resultado de la votación de la frustrada iniciativa y aseguró que los únicos que realmente pierden son los futbolistas que dieron las mayores alegrías al país a mediados de la década pasada.
Michael Clark en picada con los que votaron en contra
Aún procesando el negativo resultado a lo propuesto, el mandamás de Universidad de Chile no se explica el porqué de la oposición de los clubes que impidieron la unanimidad para seguir adelante con el proyecto.
“Clubes que, incluso, con los que hemos tenido diferencias públicas, entendieron lo lindo del gesto, pero por los votos en contra de dos clubes y la abstención de un club, no se pudo llevar adelante”, señaló un ofuscado Michael Clark alegando poca seriedad por parte de una de las instituciones sufragantes.
“Incluso, uno de los clubes ni siquiera vino el presidente, sino que mandó a una persona que nadie conoce. Sería bueno preguntarle a La Calera, Audax y Copiapó las razones”, denunció el timonel de Azul Azul quien también insinuó rencillas personales por parte de los presidentes que votaron en contra, asegurando que los únicos que pierden son los mismos integrantes de la Generación Dorada.
“Si es una pasada de cuenta, aquí se le falta el respeto a estos tremendos jugadores que tanto le han dado a Chile. Es una buena pregunta que se le tienen que hacer a los dueños de esos clubes”, sugirió el líder de la concesionaria azul.
Una propuesta que generó controversia en los medios
Uno de los periodistas más duros con esta iniciativa fue Juan Cristóbal Guarello, quien aseguró que estas sesiones debiesen hacerse para temas de mayor relevancia y que discusiones por el número de camiseta tienen importancia “si vas en séptimo u octavo básico”.
“Supongamos que el Consejo de Presidentes se hace por otras cosas, por ejemplo, los 37 millones de dólares que tienen que pagarle a TNT Sports, los 11 millones de multas por las leyes antimonopólicas de la Comisión de Mercado Financiero o, tal vez, por la casa de putas que hay entre Barnechea, Unión San Felipe y Curicó Unido”, indicó el comunicador hace algunas semanas.
