Cada vez toma más fuerza la disputa legal entre Universidad de Chile y Colo Colo que se llevará a cabo en el Tribunal de Disciplina por la acusación de desacato que corre en contra de Jorge Almirón, DT del clásico rival.
Al argentino se le acusa de dar instrucciones mediante un funcionario en el partido ante Huachipato, duelo en el que se encontraba suspendido por expulsión, donde la U toma participación en la investigación y que durante esta jornada se revelaron los castigos que exige el club para el entrenador albo.
Desvelan las medidas que exige la U en contra de Colo Colo
Según información que maneja Diario El Mercurio, desde Azul Azul emitieron un texto de cinco carillas firmadas por Ignacio Asenjo, gerente general de la concesionaria, exponiendo la falta en la que habría incurrido Almirón y exigiendo las correspondientes consecuencias.
“Almirón y los colaboradores de Colo Colo habrían incumplido la normativa vigente, acreditándose el desacato por parte de Colo Colo y el señor Almirón a la sanción impuesta por este honorable Tribunal”, señalaron desde Azul Azul en la misiva haciendo referencia a las tres fechas de castigo que recibió el estratega por su expulsión ante la UC.
El texto incluye que se ve a Víctor Vidal, funcionario en cuestión, “en la banca de suplentes con un dispositivo electrónico, transgrediendo así el Artículo 51 de las bases”, además de “dos personas adicionales que no han sido identificados”, asegurando que Almirón, desde la caseta que se encontraba en el Estadio CAP, “entregó instrucciones y ordenó sustituciones pese a estar suspendido”.
Finalmente, según lo entregado desde las oficinas del Centro Deportivo Azul, buscan que se aplique el Artículo 67 del Código de Procedimientos y Penalidades de la ANFP, es decir, aumentar al doble las fechas de suspensión para Jorge Almirón, además de la resta de los puntos obtenidos.
¿Qué es lo cierto hasta el momento del caso Almirón?
Por el momento, lo que ya está confirmado, y que debería traer sanción sí o sí a Colo Colo, es la presencia de un funcionario no autorizado para estar en la zona de exclusión en el Estadio CAP, que vendría siendo el señor Víctor Vidal.
Lo que tiene que demostrarse es si, específicamente, hubo contacto entre el DT del clásico rival y Vidal, mientras que lo que deben explicar desde Pedrero es la razón del uso del dispositivo electrónico, consignado en el informe arbitral del juez de aquel partido, Héctor Jona, siendo que está prohibido por el Artículo 51 de las bases del torneo.
