Los conflictos administrativos y financieros en Universidad de Chile están lejos de tener un pronto final. Ahora es la casa de estudios quien cuestiona el trabajo de Michael Clark, presidente de Azul Azul, luego de que se volviera socio mayoritario de la concesionaria en medio de las polémicas con Grupo Sartor.
El representante de la institución en el directorio de los controladores de la U, Andrés Weintraub, aseguró en el diario El Mercurio que desde la rectoría siguen atentos los movimientos del timonel del Club Deportivo, llamándolo a dar explicaciones por la repentina compra de acciones.
La U le pide explicaciones a Clark por toda la polémica extradeportiva
Los líos extradeportivos de los dirigentes azules llegaron hasta la puerta de la casa de estudios, desde donde la rectora de la Universidad de Chile, Rosa Devés, le habría pedido al mismo Michael Clark que aclare toda esta situación, poniendo en riesgo la cesión del nombres y las insignias del centro estudiantil.
“Estamos sumamente preocupados, no nos esperábamos esto. He conversado con la rectora de la Universidad y me manifestó su profunda preocupación. Si es lo que se ha dicho y lo que uno escucha, es muy grave y va contra todos los valores de la Universidad”, señaló Weintraub al citado medio.
Más que una reprimenda a la cabeza de Azul Azul, desde el recinto educacional tildaron de “necesarias” las explicaciones exigidas: “Él debe explicar públicamente todo esto que sucedió. Sería conveniente. Es muy importante que todo lo que pasó se transparente, eso es una necesidad”.
Finalmente, sobre una eventual reunión entre Devés y Clark para alinear posturas, Weintraub añadió que “eso lo tendrá que ver una vez que tengamos toda la información. Esto es muy, muy serio. La rectora manifestó su profunda preocupación”.
El origen del dinero de Clark para ser el socio mayoritario de Azul Azul
Según otro directivo representante de la casa de estudios, Héctor Humeres, para el diario La Segunda, Michael Clark citó a una reunión extraordinaria para poner a la junta al tanto del rápido movimiento financiero que hizo, revelando el origen de los fondos.
“Yo pregunté cuándo había sido el cambio de propiedad. El respondió que unos días atrás, pero sin precisar fecha. Pregunté si era una inversión propia, si él puso su dinero, y respondió que sí”, señaló Humeres, mismo argumento que deberá precisar con la rectora para mantener las relaciones estables.
