Continúan sumándose capítulos a la polémica dirigencial en Universidad de Chile. Esto debido a que la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) rechazó el oficio que presentó Michael Clark para explicar la compra del 90% de las acciones de Sartor AGF, dejándolo como el máximo controlador de Azul Azul con el 63,07% de la propiedad.
Es por ello que el presidente de la sociedad anónima se ha llenado de críticas, y uno de los que cuestionó su actuar fue Daniel Schapira, otro de los directores de la concesionaria que rige los destinos de la U.
Daniel Schapira contra Michael Clark y Sartor
“Con todo esto que está pasando, tú crees que la gente que está al mando del club está viendo qué refuerzos se traen para la Copa Libertadores, claramente no. Seguramente están viendo cómo salir de este tema que tiene a Clark en la mira de la CMF”, comenzó diciendo en conversación con LUN.
En esa línea, indicó: “Creo que esta operación es irregular. Supuestamente Sartor era dueño del 90% de Tactical Sport puso US$15 millones y fracción por ese porcentaje. Hoy aparece vendiendo ese porcentaje al señor Michael Clark en US$5,7 millones. Se perdieron US$9 millones en esta operación y nadie de los aportantes de ese fondo dice nada“.
Junto a ello, el empresario no tuvo dudas en apoyar las dudas que hay con respecto a Sartor. “Están desesperados tratando de traspasar la plata… Queda claro que están arrancando de algo, tuvieron que traspasar esto rápidamente. Creo que hay gente detrás de él, sin ninguna duda. No voy a dar nombres, más allá de que la opinión pública sabe sobre quién se habla, pero sin duda hay otros personajes metidos en esto”, agregó.
Asimismo, Daniel Schapira aseguró que el temor que tendrían los involucrados tiene relación con “la caída de Sartor, pues con eso seguramente podían caer muchos más”.
Por otra parte, el dirigente del Bulla apuntó a otra situación que podría generar polémica. “Esa es otra arista del tema. Información privilegiada. ¿De dónde salió? No sabemos. En el último directorio, después del 13 de diciembre y antes del 20, Clark no informó absolutamente nada al directorio de un hecho tan esencial como este. Así es como manejan al club”, aseguró.
Acciones legales y decisión de la CMF
Debido a este último tema, el director de Azul Azul no descartó entablar alguna denuncia. “Estamos estudiando ejercer acciones legales. Las llevaremos adelante en la medida en que puedan proceder. Todo esto se lo estoy preguntando a mi abogado”, señaló.
Además, Daniel Schapira se refirió a lo que hubiera ocurrido si Michael Clark no realizaba esta cuestionada maniobra para comprar las acciones de Sartor a través de su empresa Inversiones Antumalal.
“Mira, aquí podrían haber nombrado un interventor de Sartor. Eso de alguna manera terminaría llegado a Azul Azul y ellos hubiesen tenido que liquidar sus fondos. Y así de una vez por todas hubiesen salido los controladores. Lo que uno espera es que no haya más controladores en Universidad de Chile para que exista un directorio realmente democrático, no un comprador, un controlador que se nos imponga”, sostuvo.
Finalmente, el empresario dio a conocer la decisión que espera que tome la Comisión para el Mercado Financiero. “Espero que la CMF los obligue a revertir todo esto y que tengan que hacer una OPA (Oferta Pública de Adquisición), como corresponde“, cerró.
